El lunes 21 de abril la Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Piura confirm\u00f3 la sentencia de primera instancia en el emblem\u00e1tico caso \u00abLa Noche\u00bb.<\/p>\n
La sentencia llega 4 a\u00f1os despu\u00e9s de que la joven Jhinna Pinchi escap\u00f3 del establecimiento \u00abLa Noche\u00bb, donde, con enga\u00f1os, fue retenida y explotada desde julio del 2007. En ese lugar vivi\u00f3, conjuntamente con otras mujeres, mayores y menores de edad, el horror de la trata de personas. Fue testigo de la forma como la corrupci\u00f3n de funcionarios perpet\u00faa la impunidad en el pa\u00eds.<\/p>\n
Si bien la sentencia es favorable, una serie de hechos ocurridos a lo largo del proceso merecen al menos un mea culpa de la administraci\u00f3n de justicia:<\/p>\n
a) Dilaci\u00f3n en la investigaci\u00f3n: Dos a\u00f1os despu\u00e9s de denunciado el caso (2009), el Ministerio P\u00fablico reci\u00e9n formaliz\u00f3 en el 2011 la solicitud de inicio del proceso penal, ante la vigilancia\u00a0 medi\u00e1tica (Documental La Noche de Jhinna y campa\u00f1a 1,000 sin justicia) e institucional (Defensor\u00eda del Pueblo).<\/p>\n
b) Seguridad de testigos y procesados: En el a\u00f1o 2011 la testigo Francisca Machar\u00e9 muri\u00f3 atropellada por el auto del principal procesado y reo contumaz Carlos Ch\u00e1vez Montenegro. El caso fue calificado como homicidio culposo y en el 2012 el procesado Heriberto Gayoso Mart\u00ednezfue asesinado.<\/p>\n
c) Asistencia y protecci\u00f3n de v\u00edctimas: La principal v\u00edctima del caso La Noche, permaneci\u00f3 durante dos a\u00f1os bajo el cuidado del Programa de Asistencia y Protecci\u00f3n de V\u00edctimas y Testigos del Ministerio P\u00fablico. El Programa no logr\u00f3 articular una respuesta adecuada en t\u00e9rminos de salud mental y reinserci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/p>\n
La asistencia legal prestada por el Ministerio de Justicia, fue insuficiente. La abogada a cargo del caso no apel\u00f3 las penas otorgadas y menos la reparaci\u00f3n civil.<\/p>\n
d) Reo contumaz: Dos a\u00f1os despu\u00e9s de iniciado el proceso, Carlos Ch\u00e1vez Montenegro, principal procesado, propietario y cabecilla de la organizaci\u00f3n delictiva, contin\u00faa en condici\u00f3n de reo contumaz, es decir, libre y, probablemente, operando un establecimiento similar en alg\u00fan lugar del pa\u00eds. Ch\u00e1vez era, adem\u00e1s, el responsable de establecer los contactos con autoridades locales a quienes, seg\u00fan relatos de la v\u00edctima, ofreci\u00f3 sesiones privadas para canjear su impunidad.<\/p>\n
e) Corrupci\u00f3n de funcionarios: En el proceso de lavado de activos, se encontr\u00f3 que la empresa \u00abNino Producciones\u00bb propiedad del principal procesado y cuyo giro comercial es la organizaci\u00f3n de espect\u00e1culos nocturnos, recibi\u00f3 una buena pro del Ministerio P\u00fablico para realizar trabajos el\u00e9ctricos y otros. El caso de aparente corrupci\u00f3n jam\u00e1s se investig\u00f3.<\/p>\n
f) Penas inferiores a las previstas: Pese a las evidencias presentadas, las penas impuestas han sido notoriamente inferiores a las esperadas. Por citar un ejemplo, en el caso de Roycer Del Castillo Garc\u00eda, quien capt\u00f3 y vendi\u00f3 a la v\u00edctima, el Ministerio P\u00fablico solicit\u00f3 15 a\u00f1os de pena privativa de la libertad cuando el tipo penal establece una pena m\u00e1xima de 20 a\u00f1os. Ante dicho pedido, el Poder Judicial le impuso 12 a\u00f1os de c\u00e1rcel, es decir, la pena m\u00ednima, decisi\u00f3n que el Ministerio P\u00fablico jam\u00e1s apel\u00f3.<\/p>\n
En suma, el caso \u00abLa Noche\u00bb es nuevamente la cr\u00f3nica de una justicia a medias.\u00a0 La presi\u00f3n de las organizaciones ha logrado sacar adelante el caso pese a los m\u00faltiples intereses en contra, sin embargo, no ha podido revertir la realidad de una administraci\u00f3n de justicia aun lejana a la realidad de la trata de personas en el pa\u00eds.<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n
Puede leer tambi\u00e9n:<\/p>\n