En el a\u00f1o 2013, el Estado invirti\u00f3 en publicidad S\/.467.3 millones. Lo que representa un crecimiento del 120% considerando lo invertido en el a\u00f1o 2010 (S\/.211.8 millones).<\/p>\n
Para entender mejor lo que se\u00f1alamos, el monto mencionado equivali\u00f3 en el a\u00f1o 2013 al 80% del presupuesto asignado al INPE, al 51% del presupuesto de Pensi\u00f3n 65, super\u00f3 el presupuesto del Poder Legislativo, fue ocho veces m\u00e1s alto que las partidas presupuestales del Consejo de Ciencia y Tecnolog\u00eda y 311 veces mayor al presupuesto de ese a\u00f1o para la lucha contra la trata de personas.<\/p>\n
Que el Estado designe un monto exclusivo para acciones de comunicaci\u00f3n, no es lo equivocado. Lo que resulta por lo menos cuestionable es que el monto finalmente se convierta en un gasto en publicidad de obras p\u00fablicas y no en informaci\u00f3n preventiva. La primera encuesta urbana\u00a0sobre percepci\u00f3n de la trata de personas publicada el 2013 por CHS Alternativo con GfK, muestra claramente como la ausencia de informaci\u00f3n se convierte en un factor determinante del riesgo en la poblaci\u00f3n.<\/p>\n
Entonces, \u00bfcu\u00e1l es el nivel de atenci\u00f3n prestada por parte del Estado dentro de sus acciones de comunicaci\u00f3n para combatir la trata de personas? Al parecer el inter\u00e9s y la definici\u00f3n de las acciones de prevenci\u00f3n no consideran a la publicidad estatal como recurso para estos fines. Por lo menos los hechos as\u00ed lo demuestran.<\/p>\n
Adem\u00e1s del gasto en publicidad por parte del Estado central, la Municipalidad de Lima tambi\u00e9n increment\u00f3 su gasto en este rubro. Para el a\u00f1o 2011 el monto destinado a publicidad institucional era de S\/. 1.5 millones, pero para el 2013 lleg\u00f3 a S\/. 11.2 millones. Sin embargo \u00bfcu\u00e1nto de ello, se destin\u00f3 a prevenir un delito tan grave?<\/p>\n
Si por lo menos se hubiera destinado el 1% del presupuesto de publicidad estatal a la lucha contra la trata de personas, estar\u00edamos hablando de recursos tres veces superiores al asignado en dicho a\u00f1o.<\/p>\n
Todo indica que la protecci\u00f3n de los derechos humanos de miles de v\u00edctimas, no es un tema urgente o por lo menos no es un imperativo para las autoridades de los tres niveles de gobierno. Al parecer no existe un criterio de proporcionalidad y racionalidad en el gasto de publicidad estatal. Por lo menos frente a problemas graves.<\/p>\n
El rol de la prensa<\/b><\/p>\n
Al igual que la interrogante que se genera por las acciones de comunicaci\u00f3n del Estado, la presencia de la trata de personas en los medios de comunicaci\u00f3n supone una pieza clave dentro de la lucha contra el delito. El periodismo de investigaci\u00f3n ha contribuido a informar a la poblaci\u00f3n y mostrar los alcances de la trata de personas.\u00a0 La experiencia medi\u00e1tica en el Caso La Noche demuestra que es posible que la prensa cumpla un rol veedor y revierta, en algunos casos, la injusticia y la impunidad.<\/p>\n
La entrevista de Elizabeth Salazar, periodista del Diario Comercio, muestra sus reflexiones sobre el importante rol de los medios de comunicaci\u00f3n en esta labor.<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n
Puede leer tambi\u00e9n:<\/p>\n