EDICI\u00d3N ESPECIAL – PARTE UNO.<\/p>\n
Como mencionamos en nuestra nota de prensa del 19 de octubre,\u00a0CHS Alternativo<\/strong> saluda la voluntad pol\u00edtica del Ejecutivo por aprobar el Plan Nacional de Acci\u00f3n Contra la Trata de Personas (PNAT), un documento que fue reelaborado constantemente en los \u00faltimos seis a\u00f1os al interior del Grupo Multisectorial Permanente Contra la Trata de Personas.<\/p>\n Tambi\u00e9n mencionamos que, m\u00e1s all\u00e1 de nuestra satisfacci\u00f3n por el nacimiento oficial del PNAT, nos preocupaba el art\u00edculo 3 del D.S. 004-2011-IN con el cual se daba vida al PNAT, pues el Plan deb\u00eda financiarse solo con el presupuesto institucional de los sectores involucrados\u00a0\u00ab… sin demandar recursos adicionales al Tesoro P\u00fablico\u00bb.<\/em><\/p>\n Nos preocupaba y nos preocupa porque el presupuesto para el a\u00f1o 2012 -por\u00a095,535 millones de nuevos soles que se aprob\u00f3 en el Consejo de Ministros el 26 de agosto de este a\u00f1o- no pod\u00eda reflejar las actividades de un Plan Nacional que terminar\u00eda por aprobarse casi dos meses despu\u00e9s, el 19 de octubre de este a\u00f1o.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 la necesidad de un Plan Nacional cuando, desde el 2007 y 2008, ya existe una Ley y un Reglamento respectivamente que establecen claramente las responsabilidades y funciones de los ministerios y los gobiernos locales y regionales? \u00bfPor qu\u00e9 la insistencia y ese esfuerzo?<\/p>\n Porque un Plan precisamente sirve para establecer objetivos y metas concretas a los Sectores a cargo de la ejecuci\u00f3n de las acciones destinadas a proteger a la ciudadan\u00eda de la trata de personas; para establecer metas y objetivos concretos a los operadores de justicia y a los sectores que conducen la persecuci\u00f3n del delito; para establecer objetivos y metas concretas a los sectores y funcionarios que deben desarrollar acciones para proteger a v\u00edctimas, testigos y peritos de este delito y, finalmente,\u00a0 para programar y proveer los recursos econ\u00f3micos y log\u00edsticos necesarios destinados a permitir la ejecuci\u00f3n\u00a0 del Plan.<\/p>\n Un plan sin financiamiento y recursos espec\u00edficos servir\u00e1 tan solo para que determinados sectores o funcionarios justifiquen su limitada actividad explic\u00e1ndonos que \u00abno cuentan con los recursos necesarios\u00bb. Y es verdad. As\u00ed ocurre.<\/p>\n En\u00a0CHS Alternativo<\/strong>\u00a0sabemos perfectamente de esto y no por gusto. No solo por la experiencia en a\u00f1os que tenemos como organizaci\u00f3n, sino tambi\u00e9n por los testimonios que hemos ido recogiendo de las distintas regiones del pa\u00eds y en las que se vislumbran las limitaciones del Estado.<\/p>\n De hecho, la primera queja que siempre escuchamos en las Unidades Policiales es\u00a0 algo tan simple como que \u00abno contamos con recursos para hacer las intervenciones que nos corresponde hacer\u00bb. Ya lo hemos escuchado antes. Y lo escucharemos ma\u00f1ana en la misma capital del pa\u00eds si seguimos asignando nuevas responsabilidades sin los correspondientes recursos.<\/p>\n De all\u00ed la importancia de un Plan Nacional que asigne el suficiente presupuesto para lo que ha sido creado. Un PNAT que sea un pacto con la ciudadan\u00eda donde se nos diga no solo qui\u00e9nes son los responsables de llevarlo a cabo, sino con qu\u00e9 recursos se implementar\u00e1. Recursos que, obviamente, deben ser los suficientes.<\/p>\n Se abre una ventana de oportunidad. En estas semanas le toca a los distintos sectores del Ejecutivo fundamentar en el Congreso de la Rep\u00fablica sus pliegos presupuestales. Los exhortamos a que revisen el PNAT e incorporen las demandas para cumplir sus nuevos compromisos. De lo contrario el pr\u00f3ximo a\u00f1o 2012 les tocar\u00e1, en el mejor de los casos, \u00abdesvestir un santo para vestir otro\u00bb, dependiendo de las prioridades que los titulares de los pliegos determinen.<\/p>\n En esta\u00a0edici\u00f3n especial<\/em>\u00a0de\u00a0Reporte Alternativo<\/strong>\u00a0-especial porque el viceministro de Orden Interno nos ha concedido una interesante y extensa entrevista, que por su extensi\u00f3n la presentaremos en dos partes-, Luis Ot\u00e1rola Pe\u00f1aranda explica su posici\u00f3n y asegura que no debemos preocuparnos sobre el tema de los presupuestos: que ya sabe c\u00f3mo lo resolver\u00e1.<\/p>\n Nuestra organizaci\u00f3n,\u00a0CHS Alternativo,<\/strong>\u00a0no es nueva en estas lides. La conformamos gente con experiencia en el sector p\u00fablico y el privado. Desde el Grupo Multisectorial hemos contribuido a impulsar la Ley, el Reglamento, el RETA y el Plan, por mencionar s\u00f3lo algunos hitos importantes. No son pocos los logros. Somos parte de la sociedad civil, y as\u00ed es como queremos hacernos escuchar.<\/p>\n El viceministro Ot\u00e1rola discrepa de nuestra posici\u00f3n. As\u00ed es la democracia.<\/p>\n Nosotros, como miembros activos del Grupo Multisectorial y como representantes de la\u00a0Red Mirada Ciudadana<\/strong>\u00a0y la sociedad civil, sentimos y pensamos que es nuestro deber se\u00f1alar lo que nos preocupa, precisamente para luchar contra este delito. Creemos que el Ejecutivo debe solicitar recursos adicionales ante el Congreso para el desarrollo del PNAT en el corto plazo.<\/p>\n No se\u00f1alarlo ser\u00eda mezquino. No para con el Ejecutivo. Para con las v\u00edctimas y\u00a0la ciudadan\u00eda a la cual nos debemos.<\/p>\n Puede leer tambi\u00e9n:<\/p>\n