Solo para que conste en acta: \u00abEn Per\u00fa, varios miles de personas se ven obligadas a laborar bajo condiciones de trabajo forzado, principalmente en miner\u00eda, actividades forestales, agricultura, fabricaci\u00f3n de ladrillos y trabajo dom\u00e9stico\u00bb.<\/p>\n
En el papel se lee: \u00abMujeres y jovencitas son reclutadas y obligadas a prostituirse en clubes nocturnos, bares y burdeles en las zonas urbanas y centros mineros del Per\u00fa. A menudo esto sucede a trav\u00e9s de falsas ofertas de trabajo o bajo promesas de brindarles educaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
L\u00edneas m\u00e1s abajo, el Estado aparece tambi\u00e9n como parte del problema: \u00abAsimismo, existen documentos que se\u00f1alan que un n\u00famero menor de adolescentes se encuentran sirviendo en las Fuerzas Armadas del Per\u00fa. Aunque en el 2009 se presentaron 150 denuncias sobre soldados menores de edad a la Defensor\u00eda, solo 20 de estas denuncias fueron reportadas por las autoridades en el 2010\u00bb.<\/p>\n
Quien ha escrito estas frases tan directas y cr\u00edticas no es ning\u00fan esforzado soci\u00f3logo de universidad peruana. Tampoco un profesor de escuela modelo o un periodista de alguna unidad de investigaci\u00f3n.<\/p>\n
Las frases le pertenecen al Departamento de Estado de los Estados Unidos. Espec\u00edficamente, a su Informe sobre la Trata de Personas 2011 (TP).<\/p>\n
All\u00ed no solo se detalla la realidad del pa\u00eds y la situaci\u00f3n desprotegida de las v\u00edctimas de trata: tambi\u00e9n se dictan una serie de recomendaciones que supuestamente el gobierno peruano deber\u00eda considerar en su lucha contra la trata de personas. Es m\u00e1s, en ese documento se especifica que el Per\u00fa se encuentra en una clasificaci\u00f3n de\u00a0nivel dos<\/em>. Es decir, en la cuerda floja. En el dilema de ser o no ser.<\/p>\n \u00bfDeber\u00eda importar lo que dice el informe? Deber\u00eda. La clasificaci\u00f3n dos puede entenderse as\u00ed: como la antesala preparatoria para llegar al \u00f3ptimo nivel uno o el tobog\u00e1n r\u00e1pido a un deshonroso nivel tres.<\/p>\n Podr\u00eda decirse que es una jerarqu\u00eda de prioridades estatales.<\/p>\n Un pa\u00eds con clasificaci\u00f3n nivel uno es un pa\u00eds con pol\u00edticas definidas contra la trata de personas. Seg\u00fan los c\u00e1nones del Departamento de Estado norteamericano, este nivel implica que un Estado ha reconocido la existencia de este delito y se esfuerza por combatirlo a partir de medidas ejemplares. En la regi\u00f3n, solo Colombia re\u00fane estas condiciones.<\/p>\n En cambio, un pa\u00eds con clasificaci\u00f3n tres no solo obtiene una tachadura moral a nivel internacional: es proclive a recibir todo tipo de sanciones econ\u00f3micas. De hecho, Estados Unidos los considera \u00abpa\u00edses cuyos gobiernos no cumplen con normas m\u00ednimas contra la trata ni hacen esfuerzos considerables para cumplirlas\u00bb.<\/p>\n Las sanciones: no se puede recibir apoyo de instituciones financieras como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial. Se cortan los pr\u00e9stamos y se afectan las inversiones. La \u00fanica manera de recibir dinero ser\u00eda sufriendo alg\u00fan tipo de desastre natural: bajo la forma de ayuda humanitaria. Es m\u00e1s, estos pa\u00edses se granjean la suficiente antipat\u00eda de Estados Unidos como para bloquear alg\u00fan tipo de ayuda econ\u00f3mica de parte de otras naciones.<\/p>\n Venezuela y Cuba son pa\u00edses de nivel tres, por ejemplo.<\/p>\n Radical pero decisiva, as\u00ed es como Estados Unidos castiga la indiferencia de estos gobiernos ante la trata de personas en sus modalidades de explotaci\u00f3n sexual y laboral, delitos considerados a estas alturas\u00a0atentados contra los derechos humanos.<\/p>\n Si bien no somos los \u00fanicos en la regi\u00f3n que ostentamos una clasificaci\u00f3n dos -Brasil, M\u00e9xico, Argentina, Chile, Ecuador y Bolivia nos acompa\u00f1an-, tampoco hemos mejorado en el tiempo: en el 2005, 2007, 2008, 2009, 2010 y 2011, Per\u00fa permaneci\u00f3 estancado en su categor\u00eda.<\/p>\n Incluso en 2004 y 2006 ya estuvimos en la inquietante Lista de Vigilancia de Nivel Dos, que es una suerte de dimensi\u00f3n desconocida -et\u00e9rea, l\u00fagubre, angustiosa- dentro de la jerarqu\u00eda propuesta por Estados Unidos. De all\u00ed al nivel tres solo queda un paso. Algo en el que a ning\u00fan pa\u00eds le gustar\u00eda estar por las posibles repercusiones que implica.<\/p>\n Solo para que conste en acta: \u00abEl gobierno peruano no proporcion\u00f3 ninguna informaci\u00f3n sobre sus investigaciones, juicios, condenas o sentencias impuestas a empleados del gobierno comprometidos en el delito de trata de personas. La corrupci\u00f3n que existe entre oficiales de bajo rango permiti\u00f3 el favorecimiento de burdeles no autorizados y la prostituci\u00f3n infantil\u00bb.<\/p>\n O esta sentencia: \u00abPor quinto a\u00f1o consecutivo en el Per\u00fa se realizaron pocos procesos judiciales y no se inform\u00f3 de ninguna condena por delitos de trabajo forzado, pese a que se estima una alta incidencia de estos delitos en el pa\u00eds\u00bb.<\/p>\n O esta otra: \u00abEl gobierno no tiene ning\u00fan mecanismo oficial para identificar a posibles v\u00edctimas de la trata de personas entre las poblaciones vulnerables como mujeres adultas dedicadas a ejercer la prostituci\u00f3n o los ni\u00f1os en el sector de la miner\u00eda informal. El gobierno peruano no cuenta con ning\u00fan programa oficial que ofrezca tratamiento m\u00e9dico a las v\u00edctimas\u00bb.<\/p>\n Ser\u00eda interesante saber qu\u00e9 opina el nuevo presidente de la rep\u00fablica sobre este informe. O qu\u00e9 piensan\u00a0las miles de v\u00edctimas de trata en el pa\u00eds.<\/p>\n <\/p>\n Puede leer tambi\u00e9n:<\/p>\n