El pasado 19 de octubre de 2010 los medios de comunicaci\u00f3n informaron sobre la incautaci\u00f3n de bienes por un monto aproximado de 15 millones de d\u00f3lares a Constancia Susana Santos Luis De Pablo y sus familiares, producto de lavado de ingresos derivados del proxenetismo y la trata de personas.<\/p>\n
De esta manera se concret\u00f3 la primera investigaci\u00f3n por este delito y fue promovida por la Procuradur\u00eda P\u00fablica Especializada para los delitos de lavado de activos y procesos de p\u00e9rdidas de dominio del Ministerio de Justicia, a cargo de la Dra. Amelia Pr\u00edncipe Trujillo.\u00a0 Participaron tambi\u00e9n la Divisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n de Lavado de Activos (DIVILA) de la DIRINCRI y el Tercer Juzgado Penal Supraprovincial quien finalmente amparo la solicitud.<\/p>\n
Un delito conexo e importante para sancionar a los tratantes<\/strong><\/p>\n El caso mencionado abre un camino nuevo en la lucha contra la trata de personas en el pa\u00eds. Pues no solo representa la culminaci\u00f3n de un trabajo coordinado entre diversos organismos p\u00fablicos, sino que da un golpe al objetivo principal de las organizaciones criminales: el lucro.<\/p>\n Sabemos que las organizaciones criminales sustenten su actividad basadas en una f\u00f3rmula muy sencilla pero eficaz:<\/p>\n BAJO COSTO + RIESGO CERO = ALTA RENTABILIDAD<\/strong><\/p>\n En efecto, sin dinero y sin locales donde continuar su actividad delictiva, sumado a una captura inminente, la consecuencia previsible es que la organizaci\u00f3n criminal quede d\u00e9bil y vulnerable.<\/p>\n \u00bfUna es ninguna?<\/strong><\/p>\n La presunta autora hab\u00eda sido sentenciada en el a\u00f1o 2005 por el delito contra la libertad en la modalidad de proxenetismo con prisi\u00f3n suspendida. En foros de Internet, sus establecimientos eran conocidos locales nocturnos de Lima, vinculados a la explotaci\u00f3n sexual.<\/p>\n Pero \u00bfEs esta acaso la \u00fanica organizaci\u00f3n criminal que maneja tal cantidad de recursos econ\u00f3micos? Es evidente que no. Como hemos se\u00f1alado en m\u00e1s de una editorial en los \u00faltimos a\u00f1os se han incrementado notablemente los ingresos de estas organizaciones criminales.<\/p>\n Destino de los bienes<\/strong><\/p>\n De comprobarse el origen il\u00edcito de los bienes, estos pasar\u00edan al patrimonio del Estado. Lo que no sabemos es a qu\u00e9 rubro se destinar\u00edan.<\/p>\n As\u00ed como el Presidente de la Rep\u00fablica ha priorizado el uso del dinero del narcotr\u00e1fico en la lucha contra las drogas , Reporte Alternativo considera que los bienes y activos incautados a los tratantes de personas deben ser empleados a favor de las v\u00edctimas y de la persecuci\u00f3n del delito.<\/p>\n Si bien las cifras oficiales recogidas en el Sistema de Registro y Estad\u00edstica del delito de Trata de Personas y Afines no arrojan n\u00fameros muy altos, existe un enorme subregistro de v\u00edctimas, lo que puede ser apreciado f\u00e1cilmente con leer los diarios cada d\u00eda.<\/p>\n Los servicios de atenci\u00f3n no se dan abasto, no hay centros especializados, se carece de un fondo de retorno de v\u00edctimas, de informaci\u00f3n preventiva, de recurso para pruebas m\u00e9dicas y de un sin n\u00famero de necesidades.<\/p>\n El dinero proveniente de la trata de personas debe ser utilizado para resarcir a las v\u00edctimas, garantizar su protecci\u00f3n y asistencia, prevenir que se comentan estos delitos e investigar y perseguir a los agentes del delito.<\/p>\n \n Puede leer tambi\u00e9n:<\/p>\n