La Polic\u00eda Nacional en el 2010 apenas alcanza un 6 % de productividad en la resoluci\u00f3n de casos de personas desaparecidas con respecto al 2009. Se incumple la Ley 28022 que obliga el registro de desaparecidos a nivel nacional.<\/p>\n
Quien\u00a0 haya perdido a un hijo por tan s\u00f3lo unos minutos, sabe de la enorme angustia que se siente al experimentar esa ausencia y del terror que se experimenta al pensar que algo malo o da\u00f1ino le puede ocurrir, o que no podr\u00e1 volver a verlo nunca m\u00e1s.<\/p>\n
Una persona que no aparece es una fuente de angustia y tristeza permanente. No hay madre, padre, pariente, amigo cercano o persona con empat\u00eda emocional que no mueva\u00a0 cielo y tierra para dar con el desaparecido. As\u00ed es en todo el mundo. Por lo menos en el mundo que valora la vida de un ser humano.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 pasa en el Per\u00fa? En agosto de 2008 este Reporte Alternativo (N\u00ba 1 y 3) denunci\u00f3 que una poderosa herramienta de b\u00fasqueda e informaci\u00f3n de personas desaparecidas no estaba siendo empleada\u00a0 cabalmente con el agravante de que a la fecha, es el registro oficial de personas desaparecidas en el pa\u00eds.<\/p>\n
En enero de 2009 (Reporte N\u00ba 13) se denunci\u00f3 la pobre coordinaci\u00f3n al interior de la propia polic\u00eda para resolver casos de personas desaparecidas. La desaparici\u00f3n de una ni\u00f1a de 4 a\u00f1os dio pie a nuestro comentario.<\/p>\n
Poco m\u00e1s de un mes despu\u00e9s (Reporte 15)\u00a0 alertamos con relaci\u00f3n\u00a0 al incremento de las desapariciones en el pa\u00eds, sobretodo de menores de edad y de la relaci\u00f3n de este problema social con la trata de personas.<\/p>\n
En mayo de ese mismo a\u00f1o (Reporte N\u00ba 21), en el contexto de la desaparici\u00f3n de una ni\u00f1a que fue encontrada muerta\u00a0 d\u00edas despu\u00e9s,\u00a0 dimos cuenta de c\u00f3mo en el mundo se estaba incrementando los casos de ni\u00f1os y\u00a0 personas desaparecidas. Alertamos tambi\u00e9n sobre una muy mala pr\u00e1ctica de nuestra Polic\u00eda que se resiste a aceptar la denuncia inmediatamente ocurrida la desaparici\u00f3n exigiendo una espera de 24 a 72 horas que no tiene ning\u00fan sustento l\u00f3gico ni legal alguno.<\/p>\n
En Octubre de 2009 (Reporte N\u00ba 31) se record\u00f3 el caso de una ni\u00f1a desaparecida hasta la fecha y de los indicios que existir\u00edan de la relaci\u00f3n entre su desaparici\u00f3n con respecto a organizaciones dedicadas a la venta de ni\u00f1os. Dimos cuenta con insistencia en la necesidad de proporcionar a los menores de edad\u00a0 el DNI con car\u00e1cter obligatorio.<\/p>\n
En febrero de este a\u00f1o, 2010,\u00a0 (Reportes N\u00ba 39 y 40) denunciamos la intolerable explotaci\u00f3n de menores de edad en la miner\u00eda, en la lucha armada y en el negocio del sexo y de c\u00f3mo ellos hab\u00edan atravesado el pa\u00eds en calidad de desaparecidos unos,\u00a0 y otros en calidad de enga\u00f1ados por tratantes de personas.<\/p>\n
Y, hoy por hoy, en este Reporte Alternativo N\u00ba 46 nos preguntamos \u00bfHemos avanzado en la prevenci\u00f3n de personas desaparecidas? \u00bfLa Polic\u00eda Nacional est\u00e1 registrando las desapariciones en el Registro Nacional como manda la Ley 28022 , el DS 17-2003-IN y la RM 0002 -2007IN \/0105?\u00a0\u00a0 \u00bf La PNP cumple la ley que desde el a\u00f1o 2003\u00a0 la obliga a registrar\u00a0 las desapariciones\u00a0 a nivel nacional en el registro\u00a0\u00a0www.peruanosdesaparecidos.org<\/a>? \u00bfLa actitud de la Divisi\u00f3n Policial a cargo de esta responsabilidad es proactiva? \u00bfHay seguimiento?<\/p>\n La respuesta es\u00a0 NO.<\/p>\n Pruebas al canto tomando como referencia el registro oficial\u00a0 de personas desaparecidas.<\/p>\n Para el per\u00edodo Enero-Abril 2009 versus 2010\u00a0 el registro\u00a0 de personas desaparecidas ha bajado de 438 registros a 319 lo que supone un sub registro en Lima de\u00a0 casi el 30 %.<\/p>\n En el caso de menores de edad y tomando siempre como referencia el registro oficial, se registraron en el 2009 para el per\u00edodo enero- abril\u00a0 201 casos en Lima;\u00a0 en el a\u00f1o 2010 el sub registro es de casi 20 %., evidenciando una dr\u00e1stica reducci\u00f3n.<\/p>\n Adicionalmente la eficiencia en la b\u00fasqueda es pobre. De los 63 casos resueltos para ese per\u00edodo por la Divisi\u00f3n de Personas Desaparecidas de la Polic\u00eda Nacional en el 2009, el 2010 tan s\u00f3lo registra 4 casos resueltos. Apenas un 6 % de eficiencia con relaci\u00f3n al 100 % del a\u00f1o 2009.<\/p>\n Finalmente, s\u00f3lo se registran en el obligatorio Registro Nacional algunos de los caso de Lima. Los de provincias no se consignan. Est\u00e1n sujetos a su propia suerte.<\/p>\n En una situaci\u00f3n en d\u00f3nde la desaparici\u00f3n de personas se viene incrementando (como lo reflejan las estad\u00edsticas en el mundo y lo denunciado por los medios nacionales\u00a0 de comunicaci\u00f3n)\u00a0 esta disminuci\u00f3n de las denuncias registradas, adem\u00e1s de la deficiencia en la b\u00fasqueda\u00a0 s\u00f3lo puede conducir, por lo menos, a v\u00e1lidas inquietudes por parte de la sociedad civil; m\u00e1s a\u00fan cuando el Estado Mayor de la PNP consigna\u00a0 un promedio de\u00a0 cerca de 10, 000 desapariciones por a\u00f1o a nivel nacional.<\/p>\n \n Puede leer tambi\u00e9n:<\/p>\n