Entrevista a Ronal Gamarra – Abogado, Catedr\u00e1tico y Pol\u00edtico peruano.<\/p>\n
El SISTRA registr\u00f3 al 2013, 1740 denuncias sobre trata de personas \u00a0y el INPE registr\u00f3 al 2013, 120 internos (75 procesados\/as y 45 sentenciados\/as) por delito de trata de personas a nivel nacional \u00bfCu\u00e1l es la responsabilidad del Estado sobre el proceso de aplicaci\u00f3n de justicia a los presuntos delincuentes por trata de personas, considerando esta diferencia de cifras?<\/b><\/p>\n Hay una falta de respuesta estatal contra los autores de este crimen. Esta situaci\u00f3n deja doblemente en estado de desamparo a las v\u00edctimas de este crimen. \u00a0El s\u00f3lo hecho de que hayan tantas personas involucradas y que al final se de \u00a0un cuello de botella, porque el n\u00famero de procesados se minimiza de manera incre\u00edble. Lo que empieza con casi 2000 denuncias termina con 50 condenados. Esto es el 2.5%. Lo que quiere decir que por cada 100 personas involucradas en el delito, s\u00f3lo 2.5 personas \u00a0van a ser condenadas, y el 97.5 % est\u00e1 en la impunidad. En el Per\u00fa hay un gran fracaso en la administraci\u00f3n de justicia para hacer frente a la problem\u00e1tica de la trata de personas. La polic\u00eda tiene la obligaci\u00f3n de investigar y detener. A la fiscal\u00eda le corresponde acumular las pruebas y sostener las acusaciones bas\u00e1ndose en los elementos de comisi\u00f3n acumulados. Finalmente, el poder judicial tiene que valorar y emitir una sentencia condenatoria cuando corresponda. Este es un proceso \u00fanico, y todos tienen que trabajar de manera organizada. Todos tienen que cumplir su funci\u00f3n, porque si uno no lo hace, todo eso termina en lo que vemos: impunidad.<\/p>\n El SISTRA registr\u00f3 al 2013 que el mayor porcentaje de v\u00edctimas de trata de personas son menores de edad (59.1 %), de acuerdo al c\u00f3digo penal (Art.153.A) la pena a personas que comenten este delito contra menores de edad debe ser mayor a 15 a\u00f1os, pero esto no sucede ya que las condenas oscilan entre 6 a 8 a\u00f1os, \u00bfQu\u00e9 est\u00e1 pasando en el Poder Judicial para que la \u00a0ley no se est\u00e9 cumpliendo?<\/b><\/p>\n Se est\u00e1 dando una mala valoraci\u00f3n de la prueba en los procesos. Hay una condescendencia, por no llamarlo impunidad, con los procesados por el delito de trata de personas. Lo que se refleja en la expedici\u00f3n de sentencias benignas ins\u00f3litas respecto de quienes finalmente fueron vencidos en juicio y cuya responsabilidad en el delito fue demostrada. Por disposici\u00f3n de la ley, ning\u00fan condenado por trata de personas especialmente si agrava a menores de edad puede tener una pena de 6 a\u00f1os o 7 a\u00f1os. Eso es \u00a0inaceptable. Yo creo que frente a esas circunstancias, lo que cabe es una disposici\u00f3n de la corte suprema o del consejo ejecutivo, en el sentido que deben ejecutarse las leyes que correspondan, tal y como est\u00e1n establecidas en el c\u00f3digo penal \u00a0 y, en todo caso, las v\u00edctimas y las organizaciones de la sociedad civil deben poner en conocimiento de los \u00f3rganos de control del propio poder judicial\u00a0 \u00a0y por qu\u00e9 no del mismo Consejo Nacional de la Magistratura de los actos en los que est\u00e1n incurriendo los jueces del poder judicial y hacer valer las responsabilidades que sobre ellos debe recaer.<\/p>\n En estos \u00faltimos d\u00edas diversos medios de comunicaci\u00f3n dieron a conocer a nivel nacional sobre la decisi\u00f3n del poder judicial de poner en libertad a Claver Ram\u00edrez, alias \u00abLonja\u00bb, quien presuntamente es uno de los integrantes de la peligrosa organizaci\u00f3n criminal dedicada a la trata de personas denominada \u00abReina del Delta\u00bb, \u00a0\u00bfQu\u00e9 mensaje da el \u00a0Poder Judicial a las v\u00edctimas y sobrevivientes de trata de personas quienes en su mayor\u00eda son menores de edad y a la poblaci\u00f3n general?<\/b><\/p>\n Bueno a la poblaci\u00f3n en general, le da un mensaje de debilidad institucional por no ser capaces de hacerle frente a un delito tan grave. A las v\u00edctimas, les deja una desaz\u00f3n. El poder judicial les da un mensaje de que est\u00e1n a merced del poder de los tratantes de personas. Es decir, que en este momento, las v\u00edctimas de Lonja, pueden coincidir en la calle y en espacios p\u00fablicos con el tratante, como si nada hubiera ocurrido. Creo que est\u00e1 claro, por la informaci\u00f3n que se dispone p\u00fablicamente, que se cuenta con evidencias que vinculan a Lonja con la comisi\u00f3n del delito denunciado, que la pena que eventualmente debe recaer sobre \u00e9l m\u00ednimo deber\u00eda ser por encima de los 10 a\u00f1os. Y, evidentemente, una persona de sus caracter\u00edsticas y, por el tipo de delito por el que se le persigue, va obstaculizar la acci\u00f3n de la justicia, va amenazar a sus v\u00edctimas, y a la primera que pueda, va a darse la fuga. Estas son circunstancias y consideraciones que deben llevar a cualquier juez de la rep\u00fablica a decidir la prisi\u00f3n de esta persona mientras dure el proceso penal.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 medidas debe tomar el Poder Judicial y el Ministerio P\u00fablico sobre la liberaci\u00f3n de \u00abLonja\u00bb, considerando que la sociedad percibe esta decisi\u00f3n como un acto m\u00e1s de impunidad?<\/b><\/p>\n En principio, hay que poner en conocimiento sobre la liberaci\u00f3n de Lonja a los \u00f3rganos de control interno del poder judicial y al propio Consejo Nacional de la Magistratura. Legalmente entiendo que el ministerio p\u00fablico, la defensa de la v\u00edctima, si es que se ha constituido como tal, deber\u00e1 encontrar alg\u00fan elemento adicional para solicitar la detenci\u00f3n de Lonja. Yo asumo que no habr\u00e1 ning\u00fan problema para demostrar que esta persona va a tratar de amenazar a las v\u00edctimas, va a intentar cambiar sus declaraciones, y evidentemente, su presencia en lugares cercanos a las v\u00edctimas es un acto inaceptable. Por tales motivos, la polic\u00eda debe brindar protecci\u00f3n a las v\u00edctimas.<\/p>\n \u00bfConsidera que el Estado act\u00faa responsablemente en la lucha contra la trata de personas? \u00bfPor qu\u00e9?\u00a0 <\/b><\/p>\n En t\u00e9rminos generales, no. Puede haber algunas normas, puede haber algunas reuniones. Pero una pol\u00edtica nacional efectiva que uno vea en la pr\u00e1ctica, no se est\u00e1 dando. En el tema de la persecuci\u00f3n, el estado peruano no se ha adecuado a dar una respuesta al delito, y en todo caso la respuesta que existe es ineficaz y s\u00f3lo lleva a la impunidad. Por otro lado, no hay un presupuesto para atender a las v\u00edctimas, no hay recursos. No hay centros especializados para albergar a las v\u00edctimas rescatadas. Una pol\u00edtica p\u00fablica frente a las v\u00edctimas significar\u00eda tambi\u00e9n dotarlas de abogados de oficio, que acompa\u00f1en a las v\u00edctimas en su reclamo por justicia, lo que involucra una efectiva \u00a0investigaci\u00f3n y sanci\u00f3n penal. Esto lamentablemente en el Per\u00fa no se da.<\/p>\n Comentarios finales<\/b><\/p>\n A la sociedad civil: La trata de personas es un delito que nos afecta a todos, que no podemos permanecer indiferentes. Cada quien tiene que hacer su labor por peque\u00f1a que esta sea. Toda persona que tenga indicios o sospechas que se est\u00e1 \u00a0produciendo un acto de trata de personas debe denunciarlo a la polic\u00eda. Esta es una labor b\u00e1sica como ciudadano.<\/p>\n
\n<\/b><\/p>\n
\n<\/b><\/p>\n
\n<\/b><\/p>\n