Entrevista a Eugenia Fernand Zegarra, defensora adjunta de los Derechos de la Mujer de la Defensor\u00eda del Pueblo.<\/p>\n
Francisca Machare Ram\u00edrez, una de las testigos clave del caso de Jhinna Pinchi, falleci\u00f3 en una situaci\u00f3n confusa: fue arrollada por el auto del individuo a quien denunciaba. Nadie investig\u00f3 su muerte. La misma v\u00edctima, Jhinna Pinchi, sabe que la persiguen por las calles y hasta ahora recibe amenazas: las intimidaciones se lo han hecho llegar incluso a trav\u00e9s de su familia. Madre de dos menores, Jhinna no cuenta con ning\u00fan tipo de protecci\u00f3n por parte de las autoridades: ni albergues ni polic\u00edas que la acompa\u00f1en en sus diligencias. A\u00fan cuando su caso ya es medi\u00e1tico, ella sola se las tiene que arreglar para refugiarse de los criminales que intentan silenciarla. La Defensor\u00eda del Pueblo es la \u00fanica entidad a la que parece preocuparle esta situaci\u00f3n, pues insiste en que se consideren medidas de seguridad tanto para v\u00edctimas y testigos de su caso. As\u00ed lo sostiene Eugenia Fernand Zegarra, funcionaria de esa instituci\u00f3n.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 la Defensor\u00eda del Pueblo se preocup\u00f3 por el caso de Jhinna Pinchi en forma espec\u00edfica? \u00bfQu\u00e9 es lo que est\u00e1 pidiendo ahora la Defensor\u00eda? La testigo clave falleci\u00f3 en extra\u00f1as circunstancias…<\/strong> \u00bfEn qu\u00e9 consisten estas medidas de protecci\u00f3n?<\/strong> \u00bfY cu\u00e1nto puede demorar este pedido?<\/strong> \u00bfY la reinserci\u00f3n laboral de las v\u00edctimas? \u00bfEs obligatorio tambi\u00e9n para el Estado?<\/strong> \u00bfEs posible alguna reparaci\u00f3n civil en este caso espec\u00edfico?<\/strong> Que las v\u00edctimas est\u00e9n protegidas tambi\u00e9n sirve para salvaguardar la informaci\u00f3n sobre el delito, \u00bfverdad?<\/strong> \u00bfPero qu\u00e9 pasa cuando las mismas autoridades responden que no tienen presupuesto ni siquiera para proteger a las v\u00edctimas?<\/strong> Puede leer tambi\u00e9n:<\/p>\n
\n<\/strong>Porque es un caso emblem\u00e1tico: es la primera vez que una v\u00edctima de trata de personas ha manifestado todo lo que le ha sucedido. Su testimonio -muy valioso por las descripciones que hace- servir\u00e1 como una pedagog\u00eda a las j\u00f3venes que se encuentran en situaci\u00f3n similar: as\u00ed se animar\u00e1n a denunciar los hechos. Recordemos que la trata de personas afecta a la libertad individual, es decir, afecta a lo m\u00e1s importante del ser humano y, por ende, vulnera sus derechos fundamentales.
\n
\n\u00bfY por qu\u00e9 la Defensor\u00eda intervino dos a\u00f1os despu\u00e9s de haberse dado a conocer el caso?
\n<\/strong>Es que no lo conoc\u00edamos. La demora la tuvo el Ministerio P\u00fablico, que mantuvo el caso por m\u00e1s de dos a\u00f1os.
\n
\n\u00bfY es normal que un caso estuviera paralizado tanto tiempo?
\n<\/strong>No es normal en lo absoluto. Incluso algunos plazos dentro del proceso ya se hab\u00edan excedido, lo cual nos preocup\u00f3. Por eso nos reunimos con el Fiscal de la Naci\u00f3n, la m\u00e1xima autoridad: le informamos de la dilaci\u00f3n excesiva del caso solo porque el fiscal provincial penal de Piura demoraba en formular la acusaci\u00f3n.<\/p>\n
\n<\/strong>Queremos que se implementen medidas de protecci\u00f3n para resguardar la vida de Jhinna Pinchi: evitar que la amenacen o violenten para que se frustre la investigaci\u00f3n. Y no solo nos referimos a ella, sino tambi\u00e9n a las otras nueve v\u00edctimas comprendidas en el caso.<\/p>\n
\nExacto, y si algo malo le ocurriera a las v\u00edctimas -o a los mismos testigos- se responsabilizar\u00eda directamente a los denunciados como co-autores.<\/p>\n
\nUna es el alojamiento provisional de las v\u00edctimas fuera del lugar donde se realiza la investigaci\u00f3n. Otra es la asistencia permanente de un polic\u00eda para que las acompa\u00f1e. Tambi\u00e9n est\u00e1 la reserva de la identidad: encubrir datos generales como nombre, edad, direcci\u00f3n, tel\u00e9fonos. Incluso se puede considerar el cambio del nombre de la v\u00edctima para el resto de su vida.<\/p>\n
\nPrimero debe realizarse una evaluaci\u00f3n de riesgos. Eso quiz\u00e1 tome alg\u00fan tiempo. Pero considerando que se trata de proteger vidas, lo ideal ser\u00eda que estas medidas sean dictadas de inmediato. De no atenderse el pedido de protecci\u00f3n habr\u00eda responsabilidad del Estado, pues estar\u00eda permitiendo que se vulneren los derechos de las v\u00edctimas.<\/p>\n
\nNo es obligatorio pero deber\u00eda ser considerado, pues una v\u00edctima que est\u00e1 alojada transitoriamente tambi\u00e9n podr\u00eda ser capacitada y recibir alguna oportunidad laboral para generar sus propios ingresos econ\u00f3micos. Eso le permitir\u00e1 reorientar su vida.<\/p>\n
\nS\u00ed es posible y esa reparaci\u00f3n ha sido ya mencionada por el fiscal.\u00a0Hay que resarcir a las v\u00edctimas de acuerdo al sufrimiento ocasionado por la organizaci\u00f3n criminal. Ese pago no lo hace el Estado: lo hacen las personas que han ocasionado el da\u00f1o.<\/p>\n
\nExacto, las medidas de protecci\u00f3n tambi\u00e9n ayudan a preservar la valiosa informaci\u00f3n que cada v\u00edctima y testigo puede aportar para esclarecer los hechos y profundizar en las investigaciones de las autoridades.<\/p>\n
\nEs que no basta con decir que no hay presupuesto. El Ministerio P\u00fablico debe buscar los recursos suficientes para cumplir con su obligaci\u00f3n legal: debe demostrar que est\u00e1 haciendo algo para conseguirlos o suplir las deficiencias. Es su obligaci\u00f3n proteger a las v\u00edctimas.<\/p>\n